烽火社区

标题: MPEG4有明天吗？ [打印本页]

作者: wopper 时间: 2006-1-7 04:07 AM
各位大虾眼光很独到，看了收益匪浅。

作者: shuml 时间: 2006-1-22 08:56 AM
MP4必死无疑！

消费电子是用来消费的，娱乐的，不是受罪的。
人靠五官来消费娱乐（下身的消费今天不讨论哦），主要是两种情况：一个是专心方式，一个是伴随方式。专心方式一般是坐着躺着，调动全部身心，尽情享受，一般场所就是电影院、KTV和家。伴随方式就多了，路上、车上、休息、用餐、办公等，这时候，要靠眼睛和耳朵才能享受的mp4就用不上了（车载的？装台DVD就得了，自己看小屏幕不开车了？晃不晃啊？），只好停下来看，回家坐稳了看：有病啊，看电视电脑不得了。所以基本找不到MP4用的地方。
当然有一种场合：不在家，不在电影院，没事，想看电影。比如野营野餐的时候，逛公园的时候，听政治报告的时候。（还有多少？请大家列举一下，实实在在的讨论这个问题）其中最有价值的场合就是听政治报告的时候，野营的时候哪有功夫看这个？

再就是有位老兄说的，电影要看完整。不象音乐，听一句听一分钟都可以得到享受，电影看一半和没看一样（看A片除外）。所以MP3和MP4不具有可比性！！！

MP4的困境和3G有点类似：给手机提供高速无线宽带干吗？只能往多媒体发展，否则光用来通话发短信就不用3G了。可是手机加上多媒体咋消费啊？？？市场在哪里？用户在哪里？所以3G的上马至今没有一个说法。

回头说：如果不考虑大众消费，就图一个时尚感受，那我们就不用讨论了，往高端狠狠做。玩他个烈火烹油，死了拉倒～哈哈

作者: czdo2008 时间: 2006-1-23 03:26 AM
什么产品都会升级的！

作者: micoyoung 时间: 2006-3-3 01:27 AM
mp4 可以作成相机伴侣

作者: keil_justin 时间: 2015-6-3 05:24 AM
有同感。

作者: 寒枫之风 时间: 2015-6-3 11:14 AM
标题: MPEG4有明天吗？
MPEG4有明天吗？
当我看到在诺基亚N－GAGE-QD上通过realone播放器播放电影的时候，感觉MPEG4的末日即将到来。
在手机整合MP3功能的时候，MP3还能靠着小巧的体积和时尚的挂件装饰作用勉强不被手机吞并，但是对于MPEG4来说，由于离不开LCD显示，所以体积不可能小于手机，虽然有着硬盘存储器的大容量优势，但又受制于电池的容量。而N－GAGE-QD能够外插512M的MMC卡，能够完整的拷入几部电影，同时电池和存储卡容量如果觉得不够，还能通过多带几块电池和存储卡来解决。而MPEG4则没有这么方便。
所以，MPEG4前景不容乐观。

作者: 寒枫之风 时间: 2015-6-8 02:32 AM
提一个自己的看法。手机这几年的确变成了一个超级集成终端，MP3\DC\Radio\Pocket PC\Game boy\TV这些功能，似乎人们把能想到的功能都塞进了手机里面。但是很重要的一点是，在任何一个产品发展的前期，功能多是其一个卖点，进入成熟期后，这些功能能否满足消费者对于品质的高要求才是产品是否能持续成功的关键。据个例子：手机刚集成了MP3、DC的功能那会，就有很多人怀疑MP3、DC的市场要被手机挤压了，现在看看，共存的关系很牢固。如果你在上班的路上打发时间，也许你不会在意手机MP3的音质问题，但是如果你是再安静的家里，恐怕手机MP3的音质和歌曲数量是不会让大多数人满足的。其实大家的消费习惯越来越倾向于多种需求，虽然手机集成的功能越来越多，但是大家还是会购买MP3、DC、PDA，因为他们有这种高品质的消费需求。MP4也一样，能否成功要看它能否满足大家高品质的消费要求了。

作者: rocyan 时间: 2015-6-8 04:22 AM
呵呵，keil_justin说得很对啊。在当初手机集成了MP3和DC的时候，我正从事于camera行业，当时我就觉得手机集成DC功能而代替DC是不可能的，因为因为耗电量和体积的限制，手机无法使用闪光灯和高象素CCD，这样拍除来的照片只能作为娱乐工具，而不能真正当成DC用，就算到了现在，那些所谓有闪光灯和使用CCD的手机，拍出来的效果也很差，因为DC有好多功能是需要专用的影像处理IC来完成的，再加上不可光学变焦，应此在很长时间内DC功能只能是鸡肋。
对于手机集成MP3功能，而MP3仍没有死去，我做了一下分析。
第一、手机存储容量小于MP3，要从两个方面考虑。一方面，flysh芯片的成本随着容量的增加而增加，而MP3只是作为一个卖点而已，开发商不愿对此投入太多；另一方面，MP3在使用的时候，我们经常是连续的听歌，这样通常我们最多1～2天就要换电池，而手机的电池容量有限，电池的电量每天除了要消耗在听歌上还要承担通讯的任务。同样存储量的增大，也会增加耗电量，所以通常都设计在64M左右的。与现在MP3动辄256M甚至1G远不能相比。
第二、虽然手机抢占了一部分MP3的市场，但是我们应该看到MP3并没有坐以待毙，事实上MP3正在抢夺优盘的市场。在个人的应用上，随着MP3的大降价，3百多就能买到256M的MP3，这让很多高容量优盘失去竞争力，很多人放弃购买优盘，而是以MP3代替。现在优盘128M仅在100多的价位，高“贵”的朗科都推出了180的128M优盘就说明了一切，现在优盘的购买者基本都是企业用户。所以表面上看MP3因为手机失去了部分市场，但是它通过暗渡陈仓抢夺优盘的市场，所以整个MP3市场还是基本没有受到压缩。
对于MP4的担忧主要不仅仅是因为手机，还有一个主要原因是它的价格定位，要知道最便宜的神州笔记本现在已经卖到3999了。现在的MP4价位基本都在4000，按人们目前的消费水平，还不是能够随意购买的，普及将远不如MP3，同样销量的不足也会影响成本的降低，如果陷入恶性循环再加上低价笔记本的进攻就只能宣告完蛋，所以前景比较令人担忧。

作者: keil_justin 时间: 2015-6-8 09:49 AM
很有道理。
但MPEG4有可能会向更加专业更加发烧的道路发展。手机集成毕竟不能做的太专业。
从小就有把什么东西都集成在一块带到身上的想法，但离实现还远啊。

作者: 匿名 时间: 2015-6-11 12:47 PM
给产品定价，的确是至关重要的一个环节。但我想不是价格高就卖不出去，价格低就卖的盆满钵满。苹果的IPOD卖得最火的时候，最低端的价格都在2500以上，那个时候还只是流行flash MP3，苹果除了自身品牌的吸引力外，硬盘MP3的价格根本没有优势可言，IPOD的畅销无非就是两点：苹果在硬盘MP3市场没有起来的时候大胆预测抓住了市场先机，树立了这一领域的领跑者的形象，这点是其他对手紧跟其后进入该市场所不能赶超的因素之一；第二就是苹果将其核心优势转化成了绝对优势，IPOD无论从工业设计，还是操作模式都给大家带来了全新的感受，这也是大家愿意掏腰包的原因。

其实我们在讨论MP4的市场前景，就如同当年苹果决定进军硬盘MP3市场一样，有风险才会有市场。能不能成功的因素很多，但是你满足的条件越多，你成功的可能性就越大。我想苹果应该也不会想到ipod会如此成功，而且直接带领苹果公司走出了困境，同时苹果也成了在线收费下载音乐的赢家。

跑题说点自己的感受：我还记得神州的boss在接受采访时说，如果几年后中国的PC还剩下几个品牌，那么有一个就是神州。暂且不论这句话到底有多少分量，但是神州的神仙价格的确对中国的农村市场还是有吸引力的。

但是我不认为凭借价格极端化就能获得持续的成功，要知道价格对于中国的竞争对手和市场好使，对国外的竞争对手可没有那么管用。

作者: 匿名 时间: 2015-6-22 09:46 AM
呵呵，的确，价格不是重要原因。不过IPOD的成功我认为在更多程度上是其品牌的成功。苹果不是推出硬盘MP3的第一家，在这之前创新等公司早已推出了高容量的硬盘MP3，但是他们都远不如苹果成功，苹果之后也有其他厂商推出硬盘MP3，但是苹果仍然能够保持其龙头老大的地位，就能说明这一切。而苹果为什么会成功，就是因为苹果有着数十年来良好的品牌形象和口碑，只要提起苹果，人们对它的印象就是精美、时尚。当一件产品成为艺术品的时候，人们在购买时就不会去过多的考虑价格，然后加上良好的品质和服务，购买者自然趋之若骛。
我承认，如果苹果推出MP4它同样能够获得成功。可是对于其他厂商呢？在国内目前现状来看，我们没有一家企业具有苹果那样的优势，如果贸然行事必然前途未卜。“风险大回报就大”这句话没有错，但是我觉得风险大自然是表示还有一丝希望的，但是现在这个希望却是十分的渺茫，如果说就为了这句话而去冒风险就显得很盲目。
另外MP4主要用来看电影，这就涉及到一个版权问题。MP3只是用来听歌，歌曲的制作成本本身就不高，虽然高喊打击盗版，但是很多唱片公司也往往睁眼闭眼，因为盗版能够协助唱片公司推广歌星，然后在演唱会、品牌代言等上面把钱挣回来，所以披上在线收费下载这个合法外衣后，MP3得到了很大的推广。电影就不同了，电影制作的投入相当高，在美国数亿美元投资的电影比比皆是，好莱坞为了保证DVD不被盗版制作了N多的加密手段，数年前16岁的挪威黑客约翰森因为了在linux下看DVD而编写了DVD的解密程序还遭到好莱坞起诉。现在电影公司怎么能够接受电影可以被任意拷贝的事情发生？所以，MP4的推广只有在价格、版权上得到有效解决才能真正被市场所接受。

作者: czdo2008 时间: 2015-6-27 09:22 AM
呵呵，我们讨论的主要指MP4播放器。

作者: czdo2008bonny 时间: 2015-7-4 09:58 AM
本周电脑报的最新消息，苹果与Intel合作了，而且苹果已经与台湾的广达、鸿海、华硕等代工厂签订协议，准备推出使用Intel芯片的视频播放器，至于采用何种视频格式和市场推广，我们不妨拭目以待，看结局究竟如何，也能把我们上面的理论之争作个实践的验证。

作者: 寒枫之风 时间: 2015-7-9 04:19 AM
既然谈到了关于神舟电脑的题外话，我也想谈一下我对神舟的看法。
在前期，神舟电脑的确是一个廉价的代名词，至于品质，因为周围朋友没有用神舟的，所以也不是很清楚，但是最近我发现神舟有个动作让人感觉它除了廉价，还有就是推出新产品的速度很快。当AMD刚刚推出新版64位移动CPU Turion64，神舟就推出了采用该CPU的笔记本，而除了ACER的其他厂家都没有相关产品的出现，甚至与AMD合作关系密切的、现在正雄心壮志的联想都没有相关产品，神舟能够立刻推出并以5999元的低价开始抢市场的时候，我认为神舟已经不是简简单单用一个廉价可以描述的了。

作者: liuacong 时间: 2015-7-9 10:51 AM
那天在上班的路上，看见有人在捣鼓MP4，给我的感觉就很奇怪，你想想在拥挤的公交车上，晃晃悠悠的看电影，那感觉........

总体来看MP4的势还没有起来，因为MP3还有利可图，中国的企业还在赚他们的第N桶金。中国缺乏具有开采金矿魄力的企业，大部分都是等金矿挖好了，一窝蜂扎堆进去赚点盈余的。不过现在进入MP4领域，还为时过早，至少中国目前的市场还是这样。这就好比当年的机顶盒，大家进入这个市场之后，才发现中国的大环境有很多条件不能满足，最后只能靠出口撑起半边天，直到现在，国内的机顶盒市场仍是变数多多。MP4会不会像STB一样，前途一片光明，但却长路漫漫？

苹果现在做的收费下载很成功啊，一首歌99美分，唱片公司出内容，苹果出渠道和技术，MP4的终端厂商完全可以加入进来做渠道和服务啊，老话了：饼做大了，大家才都有钱赚！

作者: 疯子不疯 时间: 2015-8-22 10:29 AM

首先我解释几个概念：
mpeg4严格来讲是一种技术标准的体系，其中定义了视频、音频、系统框架、媒体传输等标准。
mp4格式的文件是把音频、视频按照一定的格式以文件的方式组织起来所生成的文件。
mp4播放器是我们通常所说的能播放mp4文件、以及其它各种音频和视频格式文件的一种便携手持设备。和PMP（Portable Media Player，手持多媒体播放器）基本是同一个东西。
手机当然就不用说了，百花齐放，从诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信、三星到国内的联想、多普达都有自己能播放流媒体的智能手机。

要说mp4/pmp有没有明天，答案显然是肯定的。谁不愿意有个手持设备可以随时看电影呢。从另一个角度讲，就算有这个功能，我从来不用，那也比没有强啊。从技术角度来讲，诺基亚的N-Gage可以在手机上加媒体播放的功能；mp4/pmp也可以加上通讯功能。N-Gage可以叫做有媒体播放功能的手机，mp4/pmp也可以加了通讯功能叫做有通讯功能的mp4/pmp。叫什么名字只是厂家宣传自己的一种手段而已。当然到底是诺基亚等手机厂商被mp4/pmp厂商挤垮，还是mp4/pmp厂商被手机厂商挤垮，那恐怕就没有人知道了。
再说一下收费下载的问题，苹果可以靠收费下载一年赚上亿美金，在国内若干年内肯定是行不通的。因为国内的经济水平还没到那种程度，更重要的是消费者压根就没有这方面的意识，培养这种意识才是一个漫长的过程。让我花一块钱下载一首mp3，我倒是愿意，但问题是别人下载可以免费，我当了老实人结果我吃亏了那只能说明我傻。所以做收费下载这个饼的过程实际上是协调各方面利益的过程，各方面利益都保证了，才可能把饼做大。

作者: detom 时间: 2015-8-28 09:00 AM
mp3/4 手机相机 DV。

现在又的手机都把P3 P3 DV 相机都集在一部手机上了（现在又多了个手机电视）。可它的所有功能都那么可以和单机相媲美？手机现在之能提供一个大的框框？

作者: 张琳 时间: 2015-9-14 04:49 AM
和fanxu533有同感！

作者: 专业音响 时间: 2015-9-15 01:45 AM
我想问一下~是不是诺基亚QD用读卡器就可以在PC上下载到QD里？要用什么牌子的读卡器合适呢？

作者: daiwulindetom 时间: 2015-9-19 11:08 AM
我想问一下~是不是诺基亚QD用读卡器就可以在PC上下载mp3到QD里？要用什么牌子的读卡器合适呢？

作者: joecheng 时间: 2015-9-29 10:14 AM
我想问一下~是不是诺基亚QD用读卡器就可以在PC上下载mp3到QD里？要用什么牌子的读卡器合适呢？本人QQ165062395谢谢各位啊~帮下忙！！！！！！！！！！！！！！！

作者: cwy 时间: 2015-10-17 10:56 AM
现在硬盘也在进入手机啊。看看最新的诺记N91。

作者: detom 时间: 2015-12-1 09:21 AM
现在发展到第十部分了就是vc-1和h.264,现在的高清电影就是h。264的格式的

作者: 火龙 时间: 2015-12-6 02:03 AM
肯定有啊

作者: micoyoung 时间: 2015-12-6 03:28 AM
我们公司也有生产MP4,但一直以来还没大量产生过。

作者: wopper 时间: 2015-12-6 05:50 AM
怎么看到大多数人都对mp4的明天不看好呀，我是这个方案销售的，从我公司来看，我觉得现在做这个的人还是挺多的，销售量虽然跟mp3不能比，但是感觉还是应该有潜力的呀。

作者: 寒枫之风 时间: 2015-12-6 05:52 AM
MP4只是一种暂时的产品形态，我觉得在不同时期人们会有不同的需求。10年前谁会想到MP3会这样的普及，但现在已经有很多的带视频功能的MP3出现。视频肯定是将来发展的趋势，随着技术的进步MP4可能就不是单纯的MP4，或者可以上网，可以看电视等。产品的形态会随着人们的需求不断改变的。

作者: detom 时间: 2015-12-6 08:25 AM
所以MP4还是有市场的。

作者: zhuxw 时间: 2015-12-6 09:30 AM
我也看好MP4的未来市场，现在没有象MP3一样火，很大的制约我觉得还是在于他的价格太高，不是大众可以接受的范围，特别是国内市场的，一部1.8寸20G容量的MP4价格一般来说最少也要3000左右，很多人还是觉得太贵了。如果这个价格降下来，应该市场就起来了。

作者: micoyoung 时间: 2015-12-6 11:12 AM
未来的市场是 Smart Phone或硬盘式PDA

作者: cwy 时间: 2015-12-6 12:19 PM
Re

作者: rocyan 时间: 2015-12-6 01:09 PM
设计的思想来自消费者的需求

作者: 张琳 时间: 2015-12-6 03:28 PM
不会吧，各有所长

作者: 火龙 时间: 2015-12-6 05:46 PM
看了大家的讨论,我是这么认为的:市场是变化的,观念也是变化的.如果价格合适,还是有很大的市场空间的.目前主要是价格太贵,一般消费者会从功能价格上和相近的产品做比较!

作者: tycopower 时间: 2015-12-6 06:29 PM
下一代PMP前瞻
视频/音频播放是PMP的核心功能，而在此基础之上，PMP可以扩展诸如视频录制、摄像/照相、数码相册、收音机、电子书、游戏、上网等丰富的功能，成为一种个人信息和娱乐的便携式设备。关于PMP的未来发展趋势，主要有以下几个方面：
1.增加视频编码功能，可拍照或录制TV节目。与手机一样，照相功能将成为未来PMP的标准配置，这要求硬件增加编码功能。增加编码器后，DVD信号、TV节目也可以存储在PMP上。目前，TI的方案可以通过软件来完成编码任务，而其他公司的方案需要使用外部编码芯片。
2.增加联网功能。ADI表示，客户将在下一代产品中考虑以太网和Wi-Fi连接。TI认为，瞄准家庭娱乐市场的PMP将集成Wi-Fi或UWB连接，而瞄准的PMP将嵌入数字广播接收器。Wi-Fi将使PMP可以在家中或热点区域访问在线视频服务，如互联网电视/广播等。
3.增加移动TV功能。下一代PMP还可能增加移动TV功能。“PMP市场的关键因素之一是内容，而电视广播是一种渠道。” Freescale的陈伟志表示。候选的实现技术包括DVB-H和T-DMB等。
4.由标清(SD)向高清(HD)显示发展。“PMP的趋势之一是从SD转向HD，因为越来越多的人将拥有HDTV(PMP可以与之连接)，而且HD视频内容将在家庭中变得普及。”飞利浦表示。
5.3.5寸和4寸屏成为主流。目前，PMP采用的显示屏从2.5寸到7寸的都有，出于便携性、成本和功耗等方面的考虑，3.5英寸屏是现时的主流。不过大多数电影的显示宽高比都是16：9，在4：3的3.5英寸屏上观看的效果不尽如人意。值得关注的是，三星最近推出了16：9的4英寸显示屏。“3.5英寸屏的可视面积只有4英寸屏的2/3，所以未来4英寸屏将更具有优势。”亚讯的毛文华表示。
6.现在，主流的PMP产品均是采用硬盘作为主要的存储器，优点在于其存储容量很大，但硬盘也有缺陷：1、功耗很高；2、成本难以降低；3、抗震性能不强；而其中1和3点正是PMP产品的致命点。所以长期看来，安凯公司认为，随着Nand闪存的容量不断增大和成本的不断下降，主流PMP产品的存储器采用Nand闪存也将逐渐成为必然。

作者: xuyu 时间: 2015-12-6 09:35 PM
PMP面临的障碍
主要障碍包括成本、功耗和内容。目前，无论是国内品牌还是国外品牌的PMP，价格大多在5000元以上，远高于普通大众的消费水平。这是制约PMP市场迅速起飞的最大因素。“PMP市场将不会像MP3播放器那样高速增长，”Parks Associates公司的研究分析师Harry Wang表示，“我们预计未来两年的需求不温不火，要到2007年底或2008年初消费者对PMP的兴趣才会大涨。”Intel认为，为了得到广泛采用，PMP设备的价格必须接近199-299美元。亚讯的毛文华持有相同看法：“LCD和硬盘的价格分别下降一半，那么到2008年的时候PMP市场就会起飞。”
缺乏内容是限制PMP市场发展的另一个因素。英特尔认为，最大的障碍是缺乏合法的和针对PMP优化的内容。与音频市场不同，翻录DVD是不合法的，而DVD是视频内容最合理的来源。蓝光和HD-DVD将允许设备进行可管理的拷贝，这将有助解决这个问题。
不过，TI表示，随着数字广播等新技术以及MSN视频下载或TiVoToGo等服务的出现，这个障碍将迅速消失，从而使PMP市场迅速增长。
最后一个问题是连续使用时间。“用户希望尽情的欣赏数字音频和移动视频，而不必担心电池会很快耗尽。”Freescale的陈伟志表示。关于这个问题，业界仍需继续努力降低系统功耗或开发更大容量的电池，以满足用户的要求。

作者: lai832 时间: 2015-12-6 10:24 PM
我觉得还是有前途的!关键是一些解码芯片的开发，呵呵

作者: tzl 时间: 2015-12-6 11:16 PM

我们公司是做ＭＰ４的厂商，现寻求ＭＰ４方案．请问贵公司做什么方案的　　资料请传：xujj@founder.com

作者: 匿名 时间: 2015-12-7 12:00 AM
暂时不会,各条件不成熟
如:电池,音质,操作的方便性,显示的效果等

作者: liuacong 时间: 2015-12-7 02:44 AM
还是roc说对了，mepg4是一个技术标准体系，大家到去阐述mp4。mepg4这个标准还远远没有完全实现，现在只是实现了它的一些“子集”而已，明天前途辉煌。

作者: 专业音响 时间: 2015-12-7 03:57 AM
有道理

作者: lai832 时间: 2015-12-7 05:34 AM

实际上这是给MP4一个发展的机会，如果一个高品质的MP4还比不上手机上面的，那是该淘汰的时候了，能够存在下来的也才是消费者真正想得到的，以前MP3风靡一时，技术门槛低，是人都可以来生产MP3，众商家就打起价格战，加上手机产商的介入，所以没势力的就消失了，现存在的MP3都是高品质的也是有生存空间的。

作者: sunny_xu 时间: 2015-12-7 07:03 AM
><<<>

作者: detom 时间: 2015-12-7 08:31 AM
什么产品都会升级的！

作者: 匿名 时间: 2015-12-7 08:53 AM
mp4 可以作成相机伴侣

作者: liuacong 时间: 2015-12-7 09:32 AM
mp3/4 手机相机 DV。

现在又的手机都把P3 P3 DV 相机都集在一部手机上了（现在又多了个手机电视）。可它的所有功能都那么可以和单机相媲美？手机现在之能提供一个大的框框？

作者: sunny_xu 时间: 2015-12-7 11:28 AM
应该有市场

作者: czdo2008bonny 时间: 2015-12-7 01:32 PM
现在发展到第十部分了就是vc-1和h.264,现在的高清电影就是h。264的格式的

作者: 疯子不疯 时间: 2015-12-7 03:59 PM
肯定有啊

作者: micoyoung 时间: 2015-12-7 05:03 PM
如果MP4有了通话的功能回怎样啊，你想了吗？

作者: 张琳 时间: 2015-12-7 07:07 PM
如果MP4加了个在局部范围内能不收费通信..
在学校一定好用,
不过(千百万不能让手机也抢了去)
的确,
除非坐长途车..要不是..还不如坐在家看好过.
说MP4好只是图一时之兴

糊说,别当真.

作者: czdo2008bonny 时间: 2015-12-7 08:59 PM
首先，大家应该先搞明白一个问题，那就是无论是MPEG3还是MPEG4，都是一种视频、音频压缩协议的算法标准。我们平常说的mp3，实际上只是MPEG3协议中关于音频压缩的一个分支。从算法上讲，MPEG4比MPEG3有更高的压缩率。现在楼主之所以说mp3的容量小，那是因为它只是音频部分，如果加上MPEG3的视频，那么MPEG3肯定会比MPEG4的文件大，而且，肯定相同大小的文件，MEPG4要更清晰。
这就是MEPG4比MEPG3高级的原因。现在的手机说支持MEPG4，那是说手机符合视频播放标准，可以播放视频。那肯定是比集成mp3更实用的功能。
现在的问题不是MEPG4有没有明天的问题，而是MPEG4标准是不是可以战胜H.264的问题！H.264是一个新的视频压缩协议。算法更复杂，压缩比更高，占用带宽更小。比MEPG4有很多优势。

作者: daiwulindetom 时间: 2015-12-7 11:35 PM
首先，大家应该先搞明白一个问题，那就是无论是MPEG3还是MPEG4，都是一种视频、音频压缩协议的算法标准。我们平常说的mp3，实际上只是MPEG3协议中关于音频压缩的一个分支。从算法上讲，MPEG4比MPEG3有更高的压缩率。现在楼主之所以说mp3的容量小，那是因为它只是音频部分，如果加上MPEG3的视频，那么MPEG3肯定会比MPEG4的文件大，而且，肯定相同大小的文件，MEPG4要更清晰。
这就是MEPG4比MEPG3高级的原因。现在的手机说支持MEPG4，那是说手机符合视频播放标准，可以播放视频。那肯定是比集成mp3更实用的功能。
现在的问题不是MEPG4有没有明天的问题，而是MPEG4标准是不是可以战胜H.264的问题！H.264是一个新的视频压缩协议。算法更复杂，压缩比更高，占用带宽更小。比MEPG4有很多优势。

作者: 火龙 时间: 2015-12-8 01:24 AM

便携式媒体播放器(PMP)是今年被讨论最多的一个话题。从来还没有一种产品像PMP这样，在市场刚萌芽时就已经成为各大半导体供应商火拼的战场。从目前面市的PMP播放器来看，其炫目的功能和高昂的价格同样都令消费者咂舌。

PMP的市场前景是否如厂商们所希望的那样一片光明呢？对其最大的威胁来自下一代手机。手机正在把原本属于其他便携设备的功能集成到其中，从而压缩了其他设备的市场空间。PDA就是一个典型的受害者。据市场分析公司In-Stat/MDR的数据，2004年全球PDA的出货量只有870万部，甚至低于2003年的1000万部。该公司还预测，随着用户转向智能电话，未来几年PDA市场将继续负增长。PDA的前车之鉴使人们有理由对诞生在手机大集成阴影之下的PMP的前景产生怀疑。

PMP会成为一种成功的产品吗？支持者似乎更愿意拿MP3来做类比。“今天的手机提供了MP3播放功能，但iPOD仍然是最热卖的产品，所以手机不可能取代所有设备。”TI便携式音频和信息娱乐业务市场经理Guillaume Coffinier表示，“手机必须提供更大的存储量、更大的显示屏和更好的视频性能，才能在PMP的市场空间进行竞争。”

英特尔蜂窝和手持产品部市场经理Jonathan Zapp也表示：“PMP将更类似于便携式数字音乐播放器和个人视频录像机(PVR)的发展路线。我们看到手机正在以惊人的速度集成视频、成像等功能，但外形尺寸(屏幕大小)、成本(硬盘和更大的LCD屏)以及电池工作时间等问题将使人们需要一个独立的PMP设备。”

飞思卡尔半导体亚太区无线及移动系统部市埸经理陈伟志对此表示认同：“同时接听电话和看电影的愿望使消费者希望保持PMP和手机为独立的产品。”

总的来看，上述因素是PMP无法被手机替代的理由。In-Stat/MDR高级分析师Cindy McCurley预测，在未来四年全球将付运760万部PMP，到2008年的复合年增长率接近180%。

作者: 寒枫之风 时间: 2015-12-8 03:08 AM
2.基于DSP的解决方案包括TI的DM270/DM320、飞利浦的PNX0190和ADI的Blackfin系列(其中BF531用于低端PMP，BF533用于中端PMP，BF561用于高端PMP)。“不过，这样的方案仍然需要一个MCU(ARM7或ARM9)来处理系统的通用功能，如操作系统和用户接口等。”TI表示。音视频解码是DSP的专长，例如TI的参考设计能够以30帧/秒的速率解码半D1分辨率的WMV9和CIP分辨率的H.264视频，并能够以30fps的速率编码全D1分辨率的MPEG-4视频。除了MPEG-4 SP/ASP、MPEG-2、MPEG-1、DivX、WMV9和JPEG等格式外，ADI表示，基于DSP的解决方案能够支持更高复杂度的视频编解码器，如H.264。而且，基于DSP的PMP也能够通过软件升级来支持新的编解码器。
3.基于DSP与X86的PMP方案，其音视频的编解码工作是由软件实现，而基于MCU的方案是由硬件实现音视频的编解码，例如：Freescale的i.MX31和i.MX31L处理器基于ARM11,集成了多媒体加速器eMMA；安凯的AK3220M芯片内部集成了专用于视频的硬件解码器和用于音频的音频处理器。由于是基于硬件解码，所以这类方案支持的音视频格式种类受到限制，例如Freescale支持MPEG4、H.263的编解码，但不支持MPEG-2。类似地，夏普的方案是基于ARM9的单颗32位MCU，由于是瞄准低端PMP的方案，支持的媒体格式也较少，不过，该公司计划很快推出瞄准高端PMP的双ARM核器件。

作者: 疯子不疯 时间: 2015-12-8 06:14 AM
PMP解决方案
目前，推出PMP处理器和解决方案的半导体供应商多达十几家，包括来自PC阵营的英特尔、AMD,来自手机阵营的TI、Freescale、ADI、飞利浦等，来自视频处理领域的SigmaDesigns、意法半导体(ST)，来自嵌入式领域的夏普，以及一些试图抓住PMP机遇的台湾和大陆IC公司，如凌阳(Sunplus)、深圳安凯等。这些厂商提供的处理器因为源自不同的架构，所以在性能、接口、功耗等方面差异很大。在选择方案时，设计师应该从以下几个方面来进行比较。
1.处理能力和支持的视频格式。在众多解决方案中，英特尔和AMD提供的是通用处理器，例如英特尔的PXA255早就被iRiver、三星等公司用于便携式媒体中心(PMC)产品中。目前，英特尔为PMP提供基于PXA270的开发平台，这种Xscale架构的嵌入式处理器性能强大，最高主频达到624MHz。而为了不甘落后，AMD推出了专门为PMP设计的处理器AU1200，主频达到500MHz。作为通用CPU，这两种器件支持丰富的音视频格式，包括MPEG-1，MPEG2、MPEG4、WMV9、DivX，XVID，MP3, WMA, WAV, ASF, AVI,JPEG等。由于依赖软件解码，所以它们的优点是扩展性强，允许设计者根据需要增加软件编解码器，但缺点是会导致较大的功耗。

作者: joecheng 时间: 2015-12-8 08:05 AM
4.事实上，由于视频格式种类繁多，任何一种方案都不可能支持所有格式，例如对于互联网上流行的RM、RMVB格式，大部分方案都不能支持。对于不支持的格式，现在的解决方法是先在PC上进行转码，然后再在PMP上播放。某些PMP也自带了格式转换的软件。
5.功耗。对于手机，如何延长待机时间是电源管理的核心问题；而PMP是一种个人娱乐产品，不存在待机的问题，所以，电源管理的核心问题就在于如何降低产品在运行时的功耗。这正是PMP与手机在电源管理方面的显著差别。为了延长工作时间，设计者必须尽可能选择功耗小的方案。目前，对PMP的最基本要求是视频播放时间达到3-4小时，音频播放时间在10小时以上。通常来说，更依靠软件编解码的方案将具有更高的功耗，例如英特尔和AMD的方案；而依靠硬件进行编解码的方案更省电，如Freescale的方案；DSP+ARM方案的功耗介于两者之间。AMD的AU2000针对PMP进行了专门优化，可以支持更长的电池使用寿命。“基于AMD芯片的PMP可以连续播放5-6小时的视频(1900mAh电池)，或者12小时的音频。”亚讯科技(AMD的代理商)的资深技术工程师毛文华表示。Intel的PXA270则集成了SpeedStep节电技术，可以在26MHz-624MHz之间自由调节PXA270的主频。不过，“视频处理对通用嵌入式CPU来说是非常耗电的任务。”飞利浦半导体的便携视频产品行销经理Dirk JanRiezebos表示，“DSP提供了高度的并行机制，包括强大的多媒体和浮点指令，因此能够在更低的时钟频率和电压下执行复杂的多媒体算法，从而降低了整体功耗。”
6.软件和操作系统(OS)支持。“对于开发PMP的消费电子制造商来说，软件实际上是最大的挑战。”英特尔表示。软件开发是PMP研发中的重头戏，如果能缩短软件开发时间，就可以加快产品的上市时间。对于不同架构的硬件，软件开发的难易程度也有区别。
对基于X86指令的PXA270处理器，编程比较容易。“我们的优势是每一代产品之间的兼容性，这允许只编写一次应用程序，就可以在后续的产品开发中使用它们，从而节省了开发时间。”英特尔的Zapp表示。DSP的算法最复杂，需要耗费大量的编程时间，所以供应商往往会提供完整的软件解决方案，例如TI与Ingenient合作提供了编解码算法和软件，飞利浦也提供了Nexperia开发套件和媒体软件套件。

作者: 寒枫之风 时间: 2015-12-8 09:53 AM
另一方面，“基于MCU的解决方案提供了比DSP解决方案更容易的可编程性。”Freescale的陈伟志表示。
比较特别地，AMD的AU1200是基于MIPS内核。亚讯的毛文华将之与流行的ARM内核进行了比较。“MIPS的运算速度是ARM9的1.7倍，但MIPS的软件开发环境比ARM9难得多。大部分嵌入式系统工程师对ARM9很熟，而对MIPS不熟。”他说。
在OS方面，大多数PMP使用某种OS，如Linux、微软PMC或其他OS，有些则不使用任何OS。Freescale认为，PMP定位为数字消费产品，只要它是用户友好的，并不一定要运行任何OS。英特尔支持WinCE5.0和微软 PMC。“此外，一些OEM想开发基于Linux的解决方案，英特尔也同样支持。” Zapp表示，并补充道，Linux是免费的，但其实需要更多的开发工作才能使基于Linux的解决方案可以运行。与之类似，AMD和TI也支持Windows和Linux OS。飞利浦和安凯等其他厂商则可提供占用内存空间非常小的免费实时OS。除了OS，PMP还需要中间件(如媒体播放器)、编解码器和应用程序。目前，各家厂商及其第三方可以为OEM提供完整的软件解决方案，包括板上支持包(BSP)、开发平台、设备驱动程序和应用开发工具等，用户只需要定制图形用户界面(GUI)就可以了。
7.外部接口。丰富的接口使开发商可以扩展功能或在确定外围器件时有更多的选择。PMP处理器的外围接口主要包括存储器接口、USB接口、存储卡接口、摄像头接口、硬盘接口、显示接口等。现有的方案都支持SDRAM，不过只有AMD、英特尔和飞利浦还能同时支持DDR存储器，这有利于实现更快的编解码速率。在USB方面，除了一些低端方案只支持USB1.1，主流的方案都支持USB2.0。USB1.1的传输速度为12Mbps，而USB2.0的传输速度为480Mbps，是前者的40倍。此外，Freescale的i.MX31、飞利浦的PNX0190以及英特尔的PXA270还提供了USB OTG接口，以便直接与其他便携设备相连。为了给客户提供选择权，大多数方案至少支持两种存储卡格式，如MMC/SD或SD/CF等。
8.成本PMP开发成本包括硬件成本和购买软件算法的费用。关于各家公司的方案成本可以参见http://www.eetchina.com/ART_8800371636_675277_342beade_no.HTM。基本上，对低端PMP可以选用凌阳的方案，对于3000-5000元的中端PMP可以选SigmaDesigns,对于5000元以上的高端PMP则要考虑采用TI、Intel、AMD、ADI、Freescale和飞利浦等公司的方案。

作者: 寒枫之风 时间: 2015-12-8 12:00 PM
PMP解决方案的比较及技术趋势前瞻

作者: shuml 时间: 2015-12-21 11:16 AM
中国的电子消费市场之巨大是无法想象的，尤其是年轻人对数码产品和IT产品市场的巨大贡献，引导并抓住他（她）们的胃口，有什么卖不出去？看看MP3市场和手机市场。MPG4会有生存和发展空间，当然，也得有产品和配套服务才行。

作者: 火龙 时间: 2015-12-23 11:37 AM
上面几位同道說得在理,我公司英華達專代理iPod MP3/MP4播放器製造,其實硬碟式MP3的優勢是手機無法替代的.

作者: detom 时间: 2015-12-23 12:46 PM
应该有市场

欢迎光临烽火社区 (http://bbs.cnecport.com/)