烽火社区

标题: TI和ST ZigBee模块组网性能亲测 [打印本页]

作者: 婴甯 时间: 2013-5-2 09:43 AM
标题: TI和ST ZigBee模块组网性能亲测

前段时间接到一个项目，是对杭州某景区部分区域内的XX数据进行监测。由于区域比较大，采集节点数量有120多个，而且监测区域内还有一个比较大的湖，用有线布线比较麻烦，最后决定采用无线的方案。
在网上看了很多无线传输的方案，经过比较，最终选择用ZigBee来做我的项目。逛了下淘宝，发现做ZigBee模块的商家还是比较多的，其中用TI CC2530的比较多，另外还有几家用ST的STM32W108和EMBER的em357，查看了一下，EMBER的资料是不公开的。经过考虑，最终我选用了TI的CC2530，因为他的协议栈是公开的，网上资料也多。
由于项目时间比较紧，选型完之后我就在网上买了个开发套件（几个底板和模块）。买了之后，又花了点时间去了解ZIGBEE协议栈里面的东西，再后来，就进行了组网测试，采用了5个节点，一个Coordinator和4个Router,以COO为中心，Router大概每个间隔50米左右，由于安装在路边，没什么障碍物所以都能通信上报相应数据。测试通过后，比较开心，于是就去买了120个模块，进行现场实测，测试发现数据始终不能全部上传，维持在90%左右的成功率，期间重新调整天线，缩短距离等方法都试过，终得不到改善。测试结果与厂家资料描述严重不符，看来ZigBee还离实际使用有些差距啊。为确保项目实施临时改用GPRS方案实现。
后来在一次偶然的机会中和师兄聊技术得知Ti公开的Zigbee协议栈不够完善，不能用于大网络的数据传输，尤其当数据量达到单包数据传输上限时，容易丢失，强烈建议我选用商业ZigBee固件，对于初学ZigBee的我受益匪浅啊。但是像我这样的菜鸟到哪里找商用协议栈去啊。在师兄帮助下，选用了em357及ZigBee Pro协议栈，这颗芯片的价格如果按重量卖跟买黄金差不多了，看来科技的价值是巨大的。
经过一段时间的收索及学习，从em357到STM32W108，一路走来终于有些收获。下面写的内容与广大菜鸟分享，少走弯路。em357芯片datasheet大家自己查啦，在欧美国家用的非常广，基本采用HA/SE标准开发。这里特别介绍与em357结构一致的STM32W108，性能也请同我一样的菜鸟们自己看鸟语了。有几家ZigBee模块供应商专门针对STM32W108开发了协议栈，性价比极高。像国内几个牛逼的研究机构如中科院自动化所、浙大都开发了自己的协议栈，ST的TQP也开发协议栈，叫RexBee协议，现在我用的就是这个东东Rexbee，还算稳定，上到200多个点也没有丢数据，协议支持多种传输模式：透传、AT指令、协议传输等。但是便捷性不如Digi，算是一分价钱一分货了。
总结了下，如果学生想学习ZigBee，可以选择TI的CC2530,毕竟这个芯片的协议栈都是公开的（虽然最核心的东西还是没有公开），ZigBee标准的东西可以多了解一点。如果是做项目或者产品，公司没有打算投入大量经费和时间去研发这块，我个人觉得还是买市场上现成的模块（我了解了下，国内比较好的ZigBee厂家，都是私有协议，可他们的组网能力比公开的协议栈好多了），相对来说网络稳定性更好，比较适合推广到商用。（PS:以上观点纯属个人观点，测试情况也只是个人的测试情况，如果大家对ZigBee这块感兴趣大家可以交流交流）

作者: 婴甯 时间: 2013-8-7 04:19 AM
咋都没人顶呢

作者: 婴甯 时间: 2013-8-7 05:22 AM
看的很晚还是支持一下

欢迎光临烽火社区 (http://bbs.cnecport.com/)