烽火社区

标题: 【banana pi BPI-M3】（一）开箱对比 [打印本页]

作者: luke 时间: 2016-5-9 11:34 PM
标题: 【banana pi BPI-M3】（一）开箱对比

一、对比于BPI-M2

[attach]34474[/attach]

[attach]34475[/attach]

BPI-M3有了如下的改进。

处理器升级,从A31s到A83T。

内存从1GB到2GB，增加8GB的eMMC。

BPI-M3使用MicroUSB供电。

BPI-M3增加SATA硬盘接口，减少了两个USB口，从板子的布局来看，由于空间有限，为了添加SATA硬盘接口所以才减少的两个USB口。

二、与树莓派3的对比

[attach]34476[/attach]

BPI-M3和处理器是A83T

[attach]34477[/attach]

从处理器是来说

对比于树莓派3，虽然BPI-M3上依然是32位的处理器，但是性能上也不逊色。A83T是一个具有8核ARM Cortex-A7处理器，台积的28nm工艺。而在树莓派3上的BCM2837是4核A53。而且A83T标称的主频是1.8GHz，相比于BCM2837的1.2GHz也是高出一部分。最终到底是哪个处理器的性能更胜一筹，要看后期的测试了。

外设上，BPI-M3上有红外接收器、麦克风、SATA，而树莓派3上没有。

三、从处理器是与BPI-M2+的对比

而对比于 BPI-M2+的H3处理器，其他的先放在一边。单对于4K的显示不知道A83T又是如何的。H3是支持HDMI V1.4 with HDCP1.2 4K@30fps，而BPI-M3的A83T仅仅标出了HDMI V1.4 output with HDCP1.2，而没有写4K的支持。这要在后续测试后才能知道。

而在GPU上，BPI-M3的SGX544MP在特效上要优于H3的Mali-400MP。

以下是从网络上看到的使用GFXBENCH测试结果，仅供参考。

[attach]34478[/attach]

四、最后BPI-M3的高清图

板子的背面：

[attach]34479[/attach]

板子的SATA接口、HDMI、USB接口、

[attach]34480[/attach]

板子的Wifi方案

[attach]34481[/attach]

板子的供电部分可以是通用的电源接口，但是焊接的是个USB的。

[attach]34482[/attach]

作者: Jussing 时间: 2016-5-10 09:00 AM
不错，。。。。。

作者: 友进芯城 时间: 2016-5-10 09:36 AM
羡慕有M2的

作者: lovemail 时间: 2016-5-10 09:56 AM
没有，那是个盗图。[attach]34483[/attach]

作者: RedAdobe 时间: 2016-5-10 04:43 PM
名单还没出来吧版主以前买的？

欢迎光临烽火社区 (http://bbs.cnecport.com/)