查看: 530|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

一个棘手的电路检测问题

[复制链接] qrcode

332

主题

923

帖子

2062

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2062
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-9-20 12:09 AM | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
遇到一个非常棘手的问题,在电路检测中,电阻网络范围比较大,电阻之间间隔较小的时候,如何去检测电路确实是一个很难办的问题,在成本受限制的情况下,是不可能像仪器内部设计那样的。

我的计算过程如下,不考虑漏电流和地偏移的情况(如果加上会更糟糕),待测电阻范围:

计算过程:



可以看出如果外部电阻变化5%,上拉电阻的精度为5%(焊接实验后为8%),会出现重叠无法判断的情况。如果把精度改成1%的电阻情况会好些,但是margin不够,而且也没考虑漏电流和地偏移等等因素。因此想要找个低成本的解决方案非常不容易。

如果大家有方案可以提出来验证一下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

332

主题

923

帖子

2062

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2062
沙发
 楼主| 发表于 2015-9-21 09:08 AM | 显示全部楼层
没有弄明白?                                                                                                                                                                       
回复 支持 反对

使用道具 举报

332

主题

923

帖子

2062

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2062
板凳
 楼主| 发表于 2015-9-27 06:27 AM | 显示全部楼层
要保证分散性的问题,如果有个1000个样品,每个测试的时候都是很难做校准的,因此考虑参数分散性的时候就会把上拉电阻的偏差值放大,对MCU的Biterror和漏电流也是一样的。这里已经把供电的5V电压的误差消去了,但是地偏移+/-1V会对采样产生重大的影响。最后电阻从5.2~51.2范围比较大,而相邻的51.1和42.2间隔比较小,这就导致了问题的复杂性。这不是用万用表测那么简单。                                                                                                                                                                       
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表