烽火社区

标题: 成功不靠大学[转载]————不错！ [打印本页]

作者: jjw 时间: 2015-1-4 10:06 AM
只要有恒心，铁杵磨成针！

作者: FirstSail 时间: 2015-1-21 05:27 AM
深刻！

作者: crbywby 时间: 2015-2-2 01:50 AM
顶

作者: sijidou 时间: 2015-2-19 04:00 AM
明白了

作者: 难得糊涂 时间: 2015-2-23 05:59 AM
写的很深刻，有点意思

作者: baocolngyj 时间: 2015-3-9 12:15 AM
学校里面能学到多少东西

老师们学的知识是十年前的东西，再来教我们，在这个时代知识的更新速度之快，等他们？再说了

大学！非大楼！大师也！

作者: NANNAN 时间: 2015-4-24 11:48 AM
对头，路在脚下。

作者: sugordon 时间: 2015-5-7 09:05 AM
高等教育的“教育”是“A”，而不是“B”

A：思考方式。 ---------------------☺
B：技术、技能、技考。----------☻

作者: benjim 时间: 2015-5-16 09:31 AM
高等教育的“教育”是“A”，而不是“B”

A：思考方式。 ---------------------☺
B：技术、技能、技考。----------☻

(1)“老师教我会.....”----------------------------------------初、中等教育
(2)“在大学里面，我学会了如何去？!!!”--------------高等教育

如果您只学会(1)，那您只是应试教育的牺牲品，徒有高等教育的毕业证而已。
如果您已经学会了(2)，那您可能有一天是别一个“盖羡”、“李家诚”。

作者: kayoung2008arc 时间: 2015-6-24 11:57 AM
有点意思！！

作者: lgql1098 时间: 2015-7-4 04:46 AM
有参考价值

作者: 2008arc 时间: 2015-7-14 05:34 AM
还可以吧

作者: lgql1098 时间: 2015-8-9 11:26 AM
hehe

作者: luckwang 时间: 2015-8-9 11:26 AM
有点片面吧，世界著名的大学不还在发达国家吗？他们国家的大学恐怕也很多，区别在于教育的方式。我觉得我们现在的问题不是大学太多，而是大学里的教育方式有问题（古人云授之于渔，而非授之于鱼），而且教师们自己知识的更新也有问题
呵呵，个人意见

作者: fish 时间: 2015-8-9 11:33 AM
很赞同的说

作者: benjim 时间: 2015-10-18 04:40 AM
看了楼主好几篇文章，样样精彩，楼主无论是技术上还是文化品位上都很好！以后多发好文章，我会经常来看的！谢谢啦！

作者: 寒天 时间: 2015-10-18 06:43 AM
知识要学，实践要做。
基础理论（暂时可能没有社会效益）一定要有人研究，为了将来。
瓦特研究蒸汽机时，人们可能会说那是在浪费生命。可今天你会怎么说。

作者: 1111 时间: 2015-10-18 07:46 AM
有空去做事垃圾贴

作者: sugordon 时间: 2015-10-18 09:17 AM
大众的进化是要有计划的教育，不是只要会做生意，有钱就是好，文章内容不敢苟同，虽然的我的学历不高不抵。
我们除了要有钱，更要有精神；虽然生活中基本物质保证是很重要的，不用说大学让人迂腐，迂腐的只是你自己的要的。

作者: 难得糊涂 时间: 2015-10-18 11:30 AM
虽然讲的有点偏面，但我很喜欢。

作者: guoxr24 时间: 2015-10-18 01:40 PM
的确是这样。如果为学而学，真的没有必要。我以前在学校，一个女生数字电路考试全班第一，但是试验的时候连很普通的74系列芯片都不知道怎么摆放，放反了，还问我怎么她的芯片怎么烫，后来她又考上研究生了。

作者: jjw 时间: 2015-10-18 03:15 PM
入木三分，有道理！成功的关键在于立德啊！！！

作者: kayoung2008arc 时间: 2015-10-18 04:48 PM
我在读大学，可是我不知道什么叫大学，其实社会就是最大最好的大学，
现在的大学不是不好，而是缺少大学与社会的衔接！！

作者: jerico 时间: 2015-10-18 06:23 PM
太片面了

作者: lovecici 时间: 2015-10-18 07:35 PM
扯JB蛋，我们的生活的真正改善——我指的是质的飞跃，电子学、工控、通讯、精细化工、药理、药化、、、、、数不胜数哪一个离得开大学和研究院！

作者: jerico 时间: 2015-10-18 09:04 PM
不管对还是错，敢说出来就是本事！

作者: crbywby 时间: 2015-10-18 09:24 PM
由学会到会学是个很好的过程!!

作者: yanghui 时间: 2015-10-18 09:52 PM
由学会到会学是个很好的过程!!

作者: lgql1098 时间: 2015-10-18 10:54 PM
有真知识的人，懂得运用知识，改善生活

作者: lgql1098 时间: 2015-10-19 12:08 AM
说来说去——工作靠的是真功夫！！
上大学是为了打好理论基础，当然不能仅仅如此！！·····

作者: jerico 时间: 2015-10-19 02:20 AM
佩服作者的文采

作者: kayoung2008arc 时间: 2015-10-19 03:41 AM
大学是一个小社会
社会是一所大学校
……
[此贴子已经被作者于2005-5-7 9:06:00编辑过]

作者: luckwang 时间: 2015-10-19 04:10 AM
太偏激了.

作者: kayoung2008arc 时间: 2015-10-19 05:42 AM
有点道理,但又有点片面!

作者: 成dn 时间: 2015-10-19 07:19 AM
还不错

作者: sunming 时间: 2015-10-19 08:19 AM
我觉得在大学最主要确实还是要学会一种思考能力

分析和解决问题的能力

而不是技术、技能、技考。----------☻[/

可悲的是我们现在刚好反过来了

作者: benjim 时间: 2015-10-19 09:57 AM
其实说的没什么道理，楼主是说美国没有那么多大学会更成功吗？主要是大学怎么运营，中国大学有很多不正之风，不能说就不要大学了，难道要所有人经商，搞农业，就算农业还需要高科技呢！

作者: baocolngyj 时间: 2015-10-19 12:05 PM
有参考价值

作者: jerico 时间: 2015-10-19 01:33 PM
有点片面吧，世界著名的大学不还在发达国家吗？他们国家的大学恐怕也很多，区别在于教育的方式。我觉得我们现在的问题不是大学太多，而是大学里的教育方式有问题（古人云授之于渔，而非授之于鱼），而且教师们自己知识的更新也有问题
呵呵，个人意见

作者: 寒天 时间: 2015-10-19 03:13 PM
看了楼主好几篇文章，样样精彩，楼主无论是技术上还是文化品位上都很好！以后多发好文章，我会经常来看的！谢谢啦！

作者: lgql1098 时间: 2015-10-19 05:14 PM
知识要学，实践要做。
基础理论（暂时可能没有社会效益）一定要有人研究，为了将来。
瓦特研究蒸汽机时，人们可能会说那是在浪费生命。可今天你会怎么说。

作者: hawkyeung 时间: 2015-10-19 05:34 PM
有空去做事垃圾贴

作者: lrt 时间: 2015-11-14 07:14 AM
标题: 成功不靠大学[转载]————不错！
教育这种东西，真巧妙，正如水一样，可以载舟，也可覆舟。中华民族之所以出现过倒退，由灿烂的春秋战国、秦汉，退到近代的地步，原因之一也是读书人太多，出现了一个病： "士途臃肿"症。学者不事生产，清谈误国，是一件严重的事。

香港之所以成功，原因也很多，其中一个原因，是大学少，少了一种空洞的、迂腐的、窝囊的、颓废的、顽固的、幻想的、拘束的、苟且的、退缩的、逃避的心态。生意人务实，面对困难的挑战而苦干，勇取而坚定地克服现实的因难，从生活斗争中掌握了生存和成长的真知识，真学问。

加拿大政府，最近搞了一个教育调查报告，为什么呢?因为他们的教育政策出了大问题，因为大学教育面临极大的挑战，原本几十间大学，相信要裁减起码一半。读了这个报告之后，我深深为加拿大人庆幸，发觉他们毕竟扯出问题的症结所在。

中国皇帝自私，为了巩固政权，打击天下英才，实行用高尚的迂腐教育，针对最有精力、最有造反潜能的英才一网打尽，扼杀人才。后世歌颂唐太宗的，不外是半讽半颂的一句："太宗皇帝真长策，天下英雄尽白头"。只有大学，才可以将人生中最有挑战性，最勇敢的二、三十年光阴，送进图书馆去。见到那些本来甚有前途的年轻人，在图书馆内磨死知识，真为他们但心，人类的前途，真会被大学这东西吞蚀。

英国人极有智慧，统治殖民地的政策有三件活宝贝：第一，开办一个跑马场；第二，开办一间高级会所；第三，开办一间大学。英国人的统治政策，和唐太宗的科举考试，真是不谋而合。读大学，是应该的，但大学之后，便要踏入社会，将学到的有用知识，变成谋生工具，读了书而不能改变自己的生活，读书不是冤枉了吗?但可惜得很，很多人却老是在书中钻，在研究院内搞些无聊的研究，老是钻牛角尖，将本来简单易明的东西，钻到一塌糊涂，令世人不解。

读书人因为有高度自卑感，便将学问变得玄之又玄；但社会不需要这些理论，世人要的，是如何活得好而已。知识本身，是人类克服了困难而得来的经验，本应是吸收了知识之后，令自己更高更强更勇猛。可惜得很，读书人用知识来唬人，借大学研究为名，逃避责任，不肯"落手落脚"的去搞实际上的生产工作。

什么是真正的教育呢? 美国曾经发生了一单官司，由汽车大王亨利·福特，向一间报馆提出了控诉。亨利·福特是将汽车变为大众化的一位传奇人物，以前的汽车，是高级分子的专有玩物。亨利福特有见及此，认为汽车这种东西，可以凭着流水作业生产方法而降低成本。结果，福特做到了，他建立了福特车厂，并成为美国人的民族英雄。

福特是一位白手兴家的人，真是不招人忌是庸才，名成利就之后，招惹了不少是非，其中一项，是一位记者讲福特先生是一位不学无术的人。这么一句说话，触怒了福特先生，于是双方对簿公堂。

在法庭上，为了证明福特先生有无学问，主审法官做了一个问答比赛形式的考试，测验福特先生是否一名真正不学无术的人。面对着这种小学生游戏，问些好像：X加Y等于几多的问题，令福特先生啼笑皆非。福特先生教训他们，这类死记知识游戏，自己的手下有大把专业人才，只要一按桌头的掣，便得到正确的答案。

懂得答题目的人，不算有学问，因为这类学问帮不到成千上万的人改善生活的。福特先生藉此告诉世人，什么是真正的学问，真正有学问的人要有一定的胸襟。这种胸襟，是包容万物的量度，能容纳别人长处的人，才懂得将别人的优点配合起来，发挥作用。读书人和商人以及政治家的分别，便在这里，越有学问的人，越有偏见，越排斥别人，越不能合群，只有从商从政的人，明白世界在变，天下间没有一成不变的道理，他们懂得借助别人的长处，揉合以为已用，这便是"知人善用"的功夫了。

同时，有真知识的人，懂得运用知识赋予的权力，改善生活。社会在变，世界在进步。真正的知识，是在于拿捏住变和进步的关键地方，将自己改变了，以求适应社会所需。佛利民即时说：“不要把在学校的时间多少与学问的高低混为一谈。有些人在学校念了很多年书也没有什么学问。有些人念书不多，但学问却非同小可。”

没有比人更高的山，没有比脚更长的路。

作者: keil_justin 时间: 2015-11-15 02:21 AM
!!

作者: 成dn 时间: 2015-11-24 11:21 AM
很赞同的说

作者: yanghui 时间: 2015-11-25 03:59 AM
不怎么赞同.

作者: lrt 时间: 2015-12-14 12:21 AM
有点片面

作者: lixw1660morgan 时间: 2015-12-14 01:25 PM
写的不错

作者: sunming 时间: 2015-12-21 02:50 AM
有点哗众取宠之嫌，我说的不客气，不好意思！

作者: 匿名 时间: 2015-12-24 10:02 AM
让我倍受鼓舞！人只要有一颗积极进取的心，哪有做不成的事！

欢迎光临烽火社区 (http://bbs.cnecport.com/)