本帖最后由 静水竹林 于 2016-5-31 14:51 编辑
前言:
国外有树莓派,国内有香蕉派,近年来可以说香蕉派是一直紧跟树莓派的部分,而且在性能上基本上每次都是远远超出树莓派。树莓派3在今年年初不久发布了,这里将以树莓派3的测试结果通目前我的香蕉派3进行性能上的对比。具体测评对比方法如下
准备:
香蕉派3
sysbench软件
网络环境
首先还是看看二者的配置参数:
香蕉派M3具体配置:
- 8个ARM Cortex-A7 CPU内核, 最高频率可达2.0GHz
- 40 PIN 兼容树莓派 2 代
- 2G LPDDR3
- 板载SDIO 接口无线WIFI &蓝牙BT4.0
- 板载8G eMMC flash
- 提供CSI,DSI ,Audio,2*USB接口,1*OTG接口
- 支持TF 卡启动与eMMC启动
- 灵活的WIFI天线,可以外接,也可以采用贴片天线
树莓派3具体配置:- 1.2GHz四核Broadcom BCM2387芯片,ARM Cortex-A53处理器,双核VideoCore IV显卡;
- 802.11 b/g/n Wireless LAN和蓝牙4.1连接;
- 1GB LPDDR2 RAM内存,microSD卡插槽;
- 系统安装在Micro SD卡中,系统为Linux或Windows 10 IoT;
- 机身尺寸85 x 56 x 17毫米;
- Micro USB接口,5V1, 2.5A电源;
- 3.5mm毫米耳机接口,HDMI接口,USB 2.0接口,DSI接口。
但从硬件配置上来看,很明显香蕉派M3整体性能比树莓派3要强大很多。接下来我们进行实际测试,步骤如下:
一:在BPI-M3上安装sysbench软件
sudo apt-get install sysbench
二:查看二者CPU情况
香蕉派3:
树莓派3:
通过查看二者CPU来看,可以发现树莓派处理器为四核,最高主频为1.GHz;香蕉派采用8个ARM Cortex-A7 CPU内核设计,主频最高能达到1.8GHz。但从这里看香蕉派优势很明显,但是最高主频1.8GHz而不是官方描述的2.0GHz,测试有误??
三:对二者CPU进行单核测试(总时间越小越好)
香蕉派M3测试方法:
sysbench --num-threads=1 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
测试结果
树莓派M3测试方法: sysbench --num-threads=1 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run 测试结果:
从单核测试上来看,香蕉派M3领先了树莓派3近十秒,处理能力上优势明显。但是又看到其他测评中测出结果领先近1分钟的,或许和测试的系统有关,这里我采用的是Ubuntu Mate 15.10(support emmc)
三:核全开测试(总时间越小越好)
香蕉派M3测试方法:
sysbench --num-threads=8 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
测试结果
树莓派M3测试方法: sysbench --num-threads=4 --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run 测试结果:
核全开通预料一样,香蕉派领先树莓派近37秒,这要归功于8个ARM Cortex-A7 CPU内核,可以说是完胜树莓派。
总结:
从评测结果上来看香蕉派3在性能很好的领先于树莓派3,本次香蕉派加上了SATA接口,更方面接入硬盘,或许也是香蕉派3性能上的大幅度提升原因,另外板载的EMMC使其可玩性更强,除此之外红外线接收、麦克风、USB-OTG也为创客DIY提供了更多的可能性。不过对于资料方面,目前官方的Wiki上资料还是比较少,大部分还处于空缺状态,希望能够看到更多的资料,同时更多的玩家一起体验和学习!
|