MPEG4有明天吗？

寒枫之风

MPEG4有明天吗？
当我看到在诺基亚N－GAGE-QD上通过realone播放器播放电影的时候，感觉MPEG4的末日即将到来。
在手机整合MP3功能的时候，MP3还能靠着小巧的体积和时尚的挂件装饰作用勉强不被手机吞并，但是对于MPEG4来说，由于离不开LCD显示，所以体积不可能小于手机，虽然有着硬盘存储器的大容量优势，但又受制于电池的容量。而N－GAGE-QD能够外插512M的MMC卡，能够完整的拷入几部电影，同时电池和存储卡容量如果觉得不够，还能通过多带几块电池和存储卡来解决。而MPEG4则没有这么方便。
所以，MPEG4前景不容乐观。

keil_justin

有同感。                                                                                                                                                                       

keil_justin

很有道理。
但MPEG4有可能会向更加专业更加发烧的道路发展。手机集成毕竟不能做的太专业。
从小就有把什么东西都集成在一块带到身上的想法，但离实现还远啊。

寒枫之风

提一个自己的看法。手机这几年的确变成了一个超级集成终端，MP3\DC\Radio\Pocket PC\Game boy\TV这些功能，似乎人们把能想到的功能都塞进了手机里面。但是很重要的一点是，在任何一个产品发展的前期，功能多是其一个卖点，进入成熟期后，这些功能能否满足消费者对于品质的高要求才是产品是否能持续成功的关键。据个例子：手机刚集成了MP3、DC的功能那会，就有很多人怀疑MP3、DC的市场要被手机挤压了，现在看看，共存的关系很牢固。如果你在上班的路上打发时间，也许你不会在意手机MP3的音质问题，但是如果你是再安静的家里，恐怕手机MP3的音质和歌曲数量是不会让大多数人满足的。其实大家的消费习惯越来越倾向于多种需求，虽然手机集成的功能越来越多，但是大家还是会购买MP3、DC、PDA，因为他们有这种高品质的消费需求。MP4也一样，能否成功要看它能否满足大家高品质的消费要求了。                                                                                                                                                                       

rocyan

呵呵，keil_justin说得很对啊。在当初手机集成了MP3和DC的时候，我正从事于camera行业，当时我就觉得手机集成DC功能而代替DC是不可能的，因为因为耗电量和体积的限制，手机无法使用闪光灯和高象素CCD，这样拍除来的照片只能作为娱乐工具，而不能真正当成DC用，就算到了现在，那些所谓有闪光灯和使用CCD的手机，拍出来的效果也很差，因为DC有好多功能是需要专用的影像处理IC来完成的，再加上不可光学变焦，应此在很长时间内DC功能只能是鸡肋。
对于手机集成MP3功能，而MP3仍没有死去，我做了一下分析。
第一、手机存储容量小于MP3，要从两个方面考虑。一方面，flysh芯片的成本随着容量的增加而增加，而MP3只是作为一个卖点而已，开发商不愿对此投入太多；另一方面，MP3在使用的时候，我们经常是连续的听歌，这样通常我们最多1～2天就要换电池，而手机的电池容量有限，电池的电量每天除了要消耗在听歌上还要承担通讯的任务。同样存储量的增大，也会增加耗电量，所以通常都设计在64M左右的。与现在MP3动辄256M甚至1G远不能相比。
第二、虽然手机抢占了一部分MP3的市场，但是我们应该看到MP3并没有坐以待毙，事实上MP3正在抢夺优盘的市场。在个人的应用上，随着MP3的大降价，3百多就能买到256M的MP3，这让很多高容量优盘失去竞争力，很多人放弃购买优盘，而是以MP3代替。现在优盘128M仅在100多的价位，高“贵”的朗科都推出了180的128M优盘就说明了一切，现在优盘的购买者基本都是企业用户。所以表面上看MP3因为手机失去了部分市场，但是它通过暗渡陈仓抢夺优盘的市场，所以整个MP3市场还是基本没有受到压缩。
对于MP4的担忧主要不仅仅是因为手机，还有一个主要原因是它的价格定位，要知道最便宜的神州笔记本现在已经卖到3999了。现在的MP4价位基本都在4000，按人们目前的消费水平，还不是能够随意购买的，普及将远不如MP3，同样销量的不足也会影响成本的降低，如果陷入恶性循环再加上低价笔记本的进攻就只能宣告完蛋，所以前景比较令人担忧。

匿名

给产品定价，的确是至关重要的一个环节。但我想不是价格高就卖不出去，价格低就卖的盆满钵满。苹果的IPOD卖得最火的时候，最低端的价格都在2500以上，那个时候还只是流行flash MP3，苹果除了自身品牌的吸引力外，硬盘MP3的价格根本没有优势可言，IPOD的畅销无非就是两点：苹果在硬盘MP3市场没有起来的时候大胆预测抓住了市场先机，树立了这一领域的领跑者的形象，这点是其他对手紧跟其后进入该市场所不能赶超的因素之一；第二就是苹果将其核心优势转化成了绝对优势，IPOD无论从工业设计，还是操作模式都给大家带来了全新的感受，这也是大家愿意掏腰包的原因。

其实我们在讨论MP4的市场前景，就如同当年苹果决定进军硬盘MP3市场一样，有风险才会有市场。能不能成功的因素很多，但是你满足的条件越多，你成功的可能性就越大。我想苹果应该也不会想到ipod会如此成功，而且直接带领苹果公司走出了困境，同时苹果也成了在线收费下载音乐的赢家。

跑题说点自己的感受：我还记得神州的boss在接受采访时说，如果几年后中国的PC还剩下几个品牌，那么有一个就是神州。暂且不论这句话到底有多少分量，但是神州的神仙价格的确对中国的农村市场还是有吸引力的。

但是我不认为凭借价格极端化就能获得持续的成功，要知道价格对于中国的竞争对手和市场好使，对国外的竞争对手可没有那么管用。

匿名

呵呵，的确，价格不是重要原因。不过IPOD的成功我认为在更多程度上是其品牌的成功。苹果不是推出硬盘MP3的第一家，在这之前创新等公司早已推出了高容量的硬盘MP3，但是他们都远不如苹果成功，苹果之后也有其他厂商推出硬盘MP3，但是苹果仍然能够保持其龙头老大的地位，就能说明这一切。而苹果为什么会成功，就是因为苹果有着数十年来良好的品牌形象和口碑，只要提起苹果，人们对它的印象就是精美、时尚。当一件产品成为艺术品的时候，人们在购买时就不会去过多的考虑价格，然后加上良好的品质和服务，购买者自然趋之若骛。
我承认，如果苹果推出MP4它同样能够获得成功。可是对于其他厂商呢？在国内目前现状来看，我们没有一家企业具有苹果那样的优势，如果贸然行事必然前途未卜。“风险大回报就大”这句话没有错，但是我觉得风险大自然是表示还有一丝希望的，但是现在这个希望却是十分的渺茫，如果说就为了这句话而去冒风险就显得很盲目。
另外MP4主要用来看电影，这就涉及到一个版权问题。MP3只是用来听歌，歌曲的制作成本本身就不高，虽然高喊打击盗版，但是很多唱片公司也往往睁眼闭眼，因为盗版能够协助唱片公司推广歌星，然后在演唱会、品牌代言等上面把钱挣回来，所以披上在线收费下载这个合法外衣后，MP3得到了很大的推广。电影就不同了，电影制作的投入相当高，在美国数亿美元投资的电影比比皆是，好莱坞为了保证DVD不被盗版制作了N多的加密手段，数年前16岁的挪威黑客约翰森因为了在linux下看DVD而编写了DVD的解密程序还遭到好莱坞起诉。现在电影公司怎么能够接受电影可以被任意拷贝的事情发生？所以，MP4的推广只有在价格、版权上得到有效解决才能真正被市场所接受。

寒枫之风

既然谈到了关于神舟电脑的题外话，我也想谈一下我对神舟的看法。
在前期，神舟电脑的确是一个廉价的代名词，至于品质，因为周围朋友没有用神舟的，所以也不是很清楚，但是最近我发现神舟有个动作让人感觉它除了廉价，还有就是推出新产品的速度很快。当AMD刚刚推出新版64位移动CPU Turion64，神舟就推出了采用该CPU的笔记本，而除了ACER的其他厂家都没有相关产品的出现，甚至与AMD合作关系密切的、现在正雄心壮志的联想都没有相关产品，神舟能够立刻推出并以5999元的低价开始抢市场的时候，我认为神舟已经不是简简单单用一个廉价可以描述的了。

liuacong

那天在上班的路上，看见有人在捣鼓MP4，给我的感觉就很奇怪，你想想在拥挤的公交车上，晃晃悠悠的看电影，那感觉........

总体来看MP4的势还没有起来，因为MP3还有利可图，中国的企业还在赚他们的第N桶金。中国缺乏具有开采金矿魄力的企业，大部分都是等金矿挖好了，一窝蜂扎堆进去赚点盈余的。不过现在进入MP4领域，还为时过早，至少中国目前的市场还是这样。这就好比当年的机顶盒，大家进入这个市场之后，才发现中国的大环境有很多条件不能满足，最后只能靠出口撑起半边天，直到现在，国内的机顶盒市场仍是变数多多。MP4会不会像STB一样，前途一片光明，但却长路漫漫？

苹果现在做的收费下载很成功啊，一首歌99美分，唱片公司出内容，苹果出渠道和技术，MP4的终端厂商完全可以加入进来做渠道和服务啊，老话了：饼做大了，大家才都有钱赚！

疯子不疯

首先我解释几个概念：
mpeg4严格来讲是一种技术标准的体系，其中定义了视频、音频、系统框架、媒体传输等标准。
mp4格式的文件是把音频、视频按照一定的格式以文件的方式组织起来所生成的文件。
mp4播放器是我们通常所说的能播放mp4文件、以及其它各种音频和视频格式文件的一种便携手持设备。和PMP（Portable Media Player，手持多媒体播放器）基本是同一个东西。
手机当然就不用说了，百花齐放，从诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信、三星到国内的联想、多普达都有自己能播放流媒体的智能手机。

要说mp4/pmp有没有明天，答案显然是肯定的。谁不愿意有个手持设备可以随时看电影呢。从另一个角度讲，就算有这个功能，我从来不用，那也比没有强啊。从技术角度来讲，诺基亚的N-Gage可以在手机上加媒体播放的功能；mp4/pmp也可以加上通讯功能。N-Gage可以叫做有媒体播放功能的手机，mp4/pmp也可以加了通讯功能叫做有通讯功能的mp4/pmp。叫什么名字只是厂家宣传自己的一种手段而已。当然到底是诺基亚等手机厂商被mp4/pmp厂商挤垮，还是mp4/pmp厂商被手机厂商挤垮，那恐怕就没有人知道了。
再说一下收费下载的问题，苹果可以靠收费下载一年赚上亿美金，在国内若干年内肯定是行不通的。因为国内的经济水平还没到那种程度，更重要的是消费者压根就没有这方面的意识，培养这种意识才是一个漫长的过程。让我花一块钱下载一首mp3，我倒是愿意，但问题是别人下载可以免费，我当了老实人结果我吃亏了那只能说明我傻。所以做收费下载这个饼的过程实际上是协调各方面利益的过程，各方面利益都保证了，才可能把饼做大。