关于删除IC设计板块“汉芯黑幕”帖子的说明

孙云辉 · 发表于 2006-5-15 11:01 AM

论文能说明问题吗？我想黄禹锡的论文发表的更多吧，不过拿陈进和黄禹锡比，真是抬举陈进了。

xx00taiko · 发表于 2006-5-15 11:18 AM

博士论文和在期刊上发表的论文是两回事
论文不能说明什么问题，为什么要说“到EI village、IEEExplore以及中国期刊网去查找陈进写的论文，结果在这三个数据库中居然没有一篇他的论文！！！！！！！！！！！”？？？？

WANGAIMIN · 发表于 2015-12-10 02:56 AM

看来大家火都很大
昨天看新闻又报料一个华医的“陈禹锡”，双方都各执观点，最后没说出个结果来，
不过这些事情也值得我们起思考，毕竟无风不起浪，
国家大力提倡自主创新，看到今年年度经济人物，大家都笑了，打心底的高兴。
真的假不了，迟早有个定论，我们都希望是真的，多点民族英雄我们不嫉妒他的。

WANGAIMIN · 发表于 2006-1-25 10:41 AM

在期刊上发表的论文和博士论文是两码事
论文不能说明什么，但是刻意扭曲陈进有论文这个事实的原因是什么？这就说明其中有问题。

li@ssmec.com · 发表于 2006-1-25 02:42 AM

在期刊上发表的论文和博士论文是两码事
论文不能说明什么，但是刻意扭曲陈进有论文这个事实的原因是什么？这就说明其中有问题。

中华窝芯 · 发表于 2006-1-25 02:54 AM

在期刊上发表的论文和博士论文是两码事
论文不能说明什么，但是刻意扭曲陈进有论文这个事实的原因是什么？这就说明其中有问题。

winterin2002 · 发表于 2006-1-25 11:16 AM

在期刊上发表的论文和博士论文是两码事
论文不能说明什么，但是刻意扭曲陈进有论文这个事实的原因是什么？这就说明其中有问题。

goent · 发表于 2006-1-25 12:57 PM

"2001年1月底到上海交通大学工作，组建上海交大芯片与系统研究中心，并选择以数字信号微处理器(DSP)的开发为突破口，承担上海“汉芯一号”高性能(16位)DSP芯片项目，2002年成功研发" 如果从事过IC设计的人都知道，一年的时间能做出个DSP，真是神人，不是开别的做DSP玩笑吗？虽然事情没有出来之前我们都不能下结论，但是我想在汉芯的内部有良知的员工一定知道事情的真相。中国的IC还有明天吗？为中国的科技发展感到担忧

匿名 · 发表于 2006-1-27 07:58 AM

想当年，我们为他做设计服务。汉芯里面用的库单元，memory和io都是偶带的team做的，就一次流片回来，他们告诉偶一切ok。我还真以为没有任何问题呢。要是知道有今天，就应该在里面悄悄放几个bug 就好了，这样他们有没有真正做就清楚了。

匿名 · 发表于 2006-2-21 12:13 PM

你知道陈进的口号是什么吗？ “三年内产值做到10亿！”真是个伟大的豪语，这个也是诓骗我们善良的科技官员们的诱饵啊！作为IC设计的同志们都知道，中国至今还没有一个芯片设计企业能够在3年内达到这个数字的。就连世界嵌入CPU老大ARM公司至今才只有每年2亿美元的收入。请各位看官自己判断吧。我们的确希望我们国人有自己的创新，有自己的科技，我们也不懈的为之奋斗着，国家政府也狠下决心支持企业、学校的创新，但是我们希望国家的资源能用在真正为祖国创造科技的人或团队上，不要被江湖骗子迷惑了视线。

关于删除IC设计板块“汉芯黑幕”帖子的说明

拍下二维码，帖子随身看