ad7731用于多通道电子秤可行吗？

wgz2008 · 发表于 2015-2-19 10:17 PM

对于OP284加RC滤波是为了把宽带噪声变成窄带噪声，因为它对ADC的影响是对其电压噪声密度积分的结果，所以带宽越窄，那对ADC的影响越小。

对于SPI的问题，还是建议用GPIO模拟的方式试一下，有的时候可能是硬件SPI的问题。

ZhaoNeil · 发表于 2015-2-19 11:47 PM

GPIO模拟SPI速度很慢，不能用，但是就是能模拟来，对现在的SPI有帮助否，那可是专门的SPI0啊，人家周立功的ARM7的SPI硬件不可能有用问题的啊，有问题也应该是你说的我没有接33pF电容问题吧。正找33pF电容呢

现在主要是时间问题，最晚13号发板。急啊

wgz2008 · 发表于 2015-2-20 01:36 AM

越急越容易出错，按照自己的思路，冷静想想试验方法，尽量不要出错，那样说不定解决问题反而快……

EvelynZhang · 发表于 2015-2-20 02:17 AM

新板做回来了，花了一天的时间我们调试了一下，确实感觉这几条硬件的改进效果不错，在保证速度的情况下，单片AD和两片AD零漂都只漂5个数，但是第三片AD也焊上后，漂的数增加到10个数。但是这已经相比前板有了很大的改观。请问这是否已经接近了AD7731的极限了呢？不知还有没有更好的改进的措施，做到一个不漂呢？

史炜平 · 发表于 2015-2-20 03:49 AM

要用那么多片adc？一片就够了，其实最好加多路复用器，反正你又不会用很高采样频率的

wgz2008 · 发表于 2015-2-20 05:20 AM

加多路复用器的方案别人已经走失败了，正是因为多路复用速度不够才用多片AD方案的

wgz2008 · 发表于 2015-2-20 06:26 AM

现在新板子基本能用了，但是是对于6个称的情况，最少只漂5个数，加上软件滤波，应该能满足要求。但是为何第三片AD用上就漂10个呢？看来只好先用着6个通道了。

wgz2008 · 发表于 2015-2-20 09:20 AM

看楼主的描述，个人考虑可能就是串扰的问题了，包括输入信号的串扰，多个称输入的时候，可能信号源本身就会有一定的串扰了，毕竟ADC的精度这么高，一点变化都会被采集到的。再就是软件控制它们协同工作的问题，看看是不是任意两片的精度都很高，加上第三片就恶化了呢，建议主要看一下中断的处理上，是不是在三片同时工作的时候，对有的中断响应不及时呢。

wgz2008 · 发表于 2015-2-20 10:50 AM

好的。是第三片的AD接上后就不行了，前两个没有问题。

对了，AD7731到底漂5个算不算极限了呢。

我已经联系搞了一块7731的评估版，假如评估版的效果一个也不飘，那我就再做一版。

现在基本可以肯定是布板问题了，极有可能是三片AD的环流造成的，明天我将这次的电路图上传，请各位帮我再提提需要优化的地方。

dingyujieky · 发表于 2015-2-20 12:53 PM

如题

ad7731用于多通道电子秤可行吗？

拍下二维码，帖子随身看

本帖子中包含更多资源