查看: 897|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

ADI电表误差很大的原因

[复制链接] qrcode

28

主题

32

帖子

97

积分

注册会员

Rank: 2

积分
97
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-12-14 11:43 PM | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

用ADE7878做了一块电表,根据ADE7878的手册来看,它在1000:1的线性范围内的精度0.1% 以内。



但是我做的板子,在额定值时,功率因数是1的时候,它的误差竞然有2%,这跟手册上的0.1% 也差的太多了。

再次钻研数据手册,手册中给的测试原理示意图中,没有区分AGND与DGND,而是全都是GND。


难道是我区分AGND与DGND的原因么?

于是把两个地的敷铜刮开,用很多线与锡都短接在一起。类似于是一个GND了。

再校完表,测试了一下,误差减小了不少,已经可以达到2%了。

但是这个精度,做一个最差的 2 级的表都不满足,那么手册中的那个 0.1% 是怎么来的呢?

于是又摸索了N久,把电源的虑波电容加大了一下,电源上的电感也加大了一倍后,误差又进一步减小了,但还是有1%左右。

还有在电流小信号时,它的误差又变得更大了,成了8%了,而且电流的线性度很差,离额定值月远,误差也就越大。

现在真是没有办法了。

原理图是安官网的给画的,PCB是自己画的,SPI口的布线与采样部分也有一定的距离。

误差这么大,那么还要注意些什么呢?有做过的前辈们请指点一下吧。感谢不尽啊!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

1

主题

81

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
沙发
发表于 2015-12-18 05:41 PM | 只看该作者

重新布部打了板子,回来再试一试。

有没有人知道ADI的假货是不是很多啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

176

帖子

292

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
292
板凳
发表于 2015-12-18 07:11 PM | 只看该作者
假货不清楚,拆机片还是挺多的。你要么就从4大代理商那拿,要么就跟你的供应商明确提出不要拆机片翻新片,熟的供货商都还挺上路的,供货的时候一般都会讲这个是散新还是全新,散新就必然是拆机翻新的啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
地板
发表于 2015-12-18 08:39 PM | 只看该作者
用过ADE7878么,它的线性、精度怎么样啊?为什么我们测出来,在信号的时候误差很大哟,要分段校准么,但是官方给的手册上也没有分段啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

88

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
5#
发表于 2015-12-19 02:21 PM | 只看该作者
没用过,我主要用DSP的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

92

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
6#
发表于 2015-12-19 10:57 PM | 只看该作者
不知道有没有用过TI的,可以比较下两都的异同么,没用过ADI的,那仿真器,那板子,不是小公司与个人都玩得起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表