查看: 843|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

白光LED的实现方法及优缺点

[复制链接] qrcode

2

主题

2

帖子

34

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
34
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2017-11-6 11:16 PM | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><strong>目前,<span style="color:#004a73">LED</span>实现白光的方法主要有三种:</strong></p><p>  1、通过LED红绿蓝的三基色多芯片组和发光合成白光。</p><p>  优点:效率高、色温可控、显色性较好。</p><p>  缺点:三基色光衰不同导致色温不稳定、控制电路较复杂、成本较高。</p><p>  2、蓝光<span style="color:#004a73">LED芯片</span>激发黄色<span style="color:#004a73">荧光粉</span>,由LED蓝光和荧光粉发出的黄绿光合成白光,为改善显色性能还可以在其中加少量红色荧光粉或同时加适量绿色、红色荧光粉。</p><p>  优点:效率高、制备简单、温度稳定性较好、显色性较好。</p><p>  缺点:一致性差、色温随角度变化。</p><p>  3、紫外光LED芯片激发荧光粉发出三基色合成白光。</p><p>  优点:显色性好、制备简单。</p><p>  缺点:目前,LED芯片效率较低,有紫外光泄漏问题,荧光粉温度稳定性问题有待解决。</p><p>  <strong>UV LED + RGB 三色荧光方案的特征</strong></p><p>  优点:</p><p>  1)白色坐标点仅由荧光粉自身决定,与激发晶片无关(可以容忍LED晶片的离散性)。</p><p>  2)可以实现极高的颜色还原指数RI。</p><p>  3)理论上讲是最简单的制造方案。</p><p>  4)色光的稳定性仅仅取决于荧光粉,可以很稳定。</p><p>  缺点:</p><p>  1)泄漏的紫外光会破坏LED封胶,导致器件寿命问题。</p><p>  2)光转换效率不高,自身吸收、透光率等。</p><p>  面临的挑战:</p><p>  1)到目前为止还没有试验成功。</p><p>  2)目前还没有能激发蓝光的荧光粉。</p><p>  3)颜色会随着观察的角度的变化而变化。</p><p>  4)封胶必须能够抵抗紫外线的破坏。</p><p>  5)RGB荧光粉的稳定度还有待更进一步提升。</p><p>  <strong>LED(Blue)+荧光粉(Yellow) 方案的特征</strong></p><p>  优点:</p><p>  1)只有单一的荧光粉,制造相对简单。</p><p>  2)单配蓝光的荧光粉已经成熟,货源充沛。</p><p>  3)配出的白光的颜色还原性适中(RI?75%)。</p><p>  4) 荧光粉的稳定度已经可以满足颜色还原度的要求。</p><p>  缺点:</p><p>  1)光转换效率不高,自身吸收、透光率等。</p><p>  2)颜色还原度还不够高。</p><p>  3)颜色的稳定性受温度和驱动电流的影响较大。</p><p>  4) 颜色会随观察角度改变而变化。</p><p>  <strong>RGB三原色LED混色方案的特征</strong></p><p>  优点:</p><p>  1)光电效率最高。从长远发展的观点来看,这种方案会是主流方案。</p><p>  2)可以实现随意的颜色调节。</p><p>  3)优秀的显色能力(RI)。</p><p>  4)非常宽的色域范围。</p><p>  缺点:</p><p>  1)需要复杂的色光反馈控制,补偿LED材料特性随温度变化而变化的特性,以及LED的光衰特性。</p><p>  2)颜色的调整十分诡异多变。</p><p><br/></p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表