查看: 599|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

非线性恒流技术工作原理

[复制链接] qrcode

33

主题

33

帖子

113

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
113
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2018-1-8 01:50 PM | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
{方案}非线性恒流技能的成熟大功率LED驱动方案,有以下特点:
1. 资本最低,120W成本只有不到8元,90W成本只有不到6元,60W成本只有不到4元,30W成本只有不到2元。
2. 为非隔离架构,效率90%,跟一般隔脱离关电源效率靠近,可以支持190V到265宽摆幅交换电网。
3. 能够过EMC辐射和传导认证,满足根本的出口要求。
4.有PFC功能, PF值可以做到大于0.7,要出口的话对PF一般会有要求的,0.7是底线。
5. 系统轻松过1kV雷击测试,过2kV雷击测试也不难。
6. 此方案可以做低成本路灯,低成本工矿灯,低成本投射灯,低成本吸顶灯等等
7. 方案很成熟,坏率很低,客户已经有稳定的出口订单,好比美国,德国,俄罗斯等等,国内市场也在稳定出货。
8. 还提供开关调光功能,成本稳定,开关调光顺序为:100%->50%->17%->50%->100%。在这个功率范围内,此开关调光方案可以说是业界限路最简朴,成本最低的方案,没有之一。
9. 长寿命,寿命要长于一般开关恒流电源。
10.这些方案非常适合中小型LED灯具厂,元件不多,没有磁性元件,生产测试都很容易。外购大功率电源代价太贵。

没有任何一个方案是完美的,下面说说非线性恒流技术的缺点
11. 非线性恒流技术类似开关电源APFC技术,会有一定水平的所谓100Hz频闪。
12. 适应负载的能力不如开关电源技术,非线性恒流技术大概需要调解LED灯珠的串并关系。
13. 18W以下的大部门灯种,相对于开关电源恒流技术而言,非线性技术已经失去成本优势。

所以,如果是以下情况,就不要选择非线性恒流技术
1),不能担当任何100Hz频闪,勿用
2),开关电源恒流已经满足成本要求,勿用

非线性恒流技术适合以下情况:
1),对成本要求很苛求。比如120W过认证开关电源市场价约莫100元,非线性恒流120W电源成本大约8元,如果看重这90元的差价,就可以思量用。
2),对寿命要求很高,比如要求质保5年以上,非线性恒流是一个很好的选择。如果设计恰当,非线性恒流电源的寿命要比同功率规格的开关恒流电源的寿命高5倍以上,这一点,下面回帖将做详细分析。
3),如果开关电源和普通线性电源做不了,比如安装空间太小,普通电源装不进去,那么可以考虑非线性恒流技术。大概它会给你带来惊喜。

主流的照旧开关电源恒流技术,非线性驱动技术是两年前才发明的新技术,是主流技术的一个有益增补,为市场提供了一种差异化的低成本驱动方式。如果开关电源做不了,线性电源也做不了,甚至阻容降压也不可,那么请不要忘记另有非线性恒流技术可以选择。

这些方案都是基于非线性恒流驱动产物线:TA151,TA152,TA155,TA156,这条产品线已经在市场摸爬滚打了2年。

非线性LED恒流技术已经得到国家发明专利授权,目前有多家公司在抄袭剽窃这个技术,而且他们还公开宣传说是他们的创新,太不老实。鉴于抄袭者众多,昨们会在电源网首发公布非线性恒流的工作原理,请关注下面的回帖。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表